La justicia en la era digital llegó para quedarse
La nueva realidad que vivimos llevo a que la justicia se deba adaptar. Virtualidad, protocolos sanitarios y teletrabajo los ejes principales para poder entender hoy el labor de la justicia.
A raíz del aislamiento social preventivo y obligatorio por el virus COVID-19 las actividades estatales se paralizaron. La justicia es uno de los servicios más importantes del Estado que se vio afectado. El teletrabajo fue fundamental para seguir cumpliendo tareas, pero, ¿Qué implica trabajar desde casa? ¿Hay similitudes o diferencias a trabajar en edificios judiciales? ¿Puede continuar la modernización en la justicia? ¿Cómo se puede adaptar la justicia para sobrevivir en el mundo post-pandemia?
El teletrabajo ha implicado un cambio que debía adaptarse en cada persona. El Sindicato de Empleados Judiciales de Neuquén (SEJUN) envió un acuerdo laboral en el mes de abril al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) para regular esta nueva modalidad de trabajo, pero, según Hector Andres, secretario gremial de SEJUN “esto aún no tiene respuesta” .
El gremio de los judiciales, que lidera Julio Piumato (Secretario General de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación.) lanzó su propia campaña, con el hashtag #LaJusticiaFunciona en la que cuenta que los empleados siguen tramitando los casos desde sus casas y en ocasiones van a sus oficinas para trámites puntuales.
Para SEJUN el teletrabajo será prestado por el trabajador judicial que manifieste expresamente su voluntad para poder hacerlo. También tiene en cuenta diferentes puntos a la hora de realizar el teletrabajo, por ejemplo: las jornadas de trabajo y horario, formación y capacitación para el adecuado cumplimiento, provisiones de elementos, herramientas y sistemas necesarios y las condiciones de seguridad e higiene.
El secretario de SEJUN apuntó que “hay avances tecnológicos que exceden al poder judicial pero esto ya es precarización laboral". Todo trámite judicial implica el papel, el archivo y si bien ya estaba en funcionamiento una plataforma digital donde se podía acceder para realizar trámites, todavía hay tareas que deben realizarse si o si en diferentes juzgados.
Protocolos: Audiencias virtuales y presenciales
Desde el 18 de marzo el Poder Judicial exploro diferentes alternativas para reanudar los juicios: hay victimas que esperan una respuesta e imputados detenidos que quieren una resolución de sus causas. A finales de julio se aprobó el protocolo sanitario para la realización de audiencias presenciales en el contexto de emergencia sanitaria.
El protocolo de Juicios por Jurados implicara distanciamiento social, barbijos o tapabocas, declaración jurada sobre síntomas sobre el COVID-19, previo al hisopado que deberán realizarse los detenidos y una desinfección de la sala cada 90 minutos.
Sandra González Taboada, titular de la asociación de magistrados y funcionarios de Neuquén comento que toda persona que sea factor de riesgo o mayor de 60 años deberá trabajar desde su casa con su computadora y si no tiene, el poder judicial le proveerá una. Además destaco que aquel funcionario/a y/o magistrado/a que tenga a cargo un menor de edad y este escolarizado también quedara eximido de ir a trabajar, no de trabajar.
Además de que se tienen que dar las condiciones edilicias para que en un despacho se cumplan los dos metros de distancia entre personas, si esto no se cumplía, las decisiones de que funcionarios iban a trabajar en distintos días quedaba a cargo del jefe de organismos.
González Taboada destaco que algunas funciones se podrían mantener desde casa, pero que hay funciones muy especificas y hay situaciones que deben volver a lo presencial. “Nuestra labor es muy especifica, tenemos facultad de decisiones. Como uno hace para tomar decisiones si no conoce, no ve y no escucha a todos sus compañeros”
“Explíqueme como un testigo hace el reconocimiento de un arma si yo le muestro una fotito por la computadora. Esto es mas difícil para nosotros.” Sandra González Taboada, presidenta de la asociación de magistrados y funcionarios de Neuquén
Nadia Kubatov, abogada particular comento que no hay información de que se pretenda destinar parte del presupuesto judicial para tener mejores plataformas o un sistema de almacenamiento. “Generar la digitalización de los escritos judiciales que se pueden ir trabajando y subiendo, es sumamente practico.”
Además remarco que se van a encontrar con muchos beneficios de trabajar de esta manera “la virtualidad se va a asentar mucho pero trabajando de formas sanas, encontrando maneras de facilitar y generar un sistema judicial mas ágil, dando respuestas a tiempo.”
Kubatov es abogada feminista y parte de socorristas en red y comento que hubo un incremento en la línea 148 debido a que la victima con el aislamiento comparte mucho más tiempo con el agresor. “Fue un desafío grande el primer tiempo de pandemia, muchas denuncias quedaron sin lograrse, en un padecimiento silencioso en un montón de mujeres que no encontraron la manera de pedir ayudar”
Ejemplo de audiencia virtual :
